PNP langs de ideologische meetlat

WILLEMSTAD – De antwoorden van Ruthmilda Larmonie-Cecilia in de Kieswijzer-rubriek, elders op deze site, namens PNP, laten een progressief, sociaal-liberaal wereldbeeld zien, waarin pragmatisme, duurzame ontwikkeling en bestuurlijke hervormingen centraal staan. De partij zet zich in voor een eerlijke verdeling van middelen, maar zonder een volledig interventionistische overheid. De nadruk ligt op economische rechtvaardigheid, milieubewust beleid en bestuurlijke efficiëntie. Maar hoe goed past het verkiezingsprogramma binnen deze kaders?

1. Economische rechtvaardigheid: evenwicht tussen overheidssturing en marktwerking

PNP streeft naar een eerlijker economisch systeem zonder volledige herverdeling van welvaart. Dit is zichtbaar in hun plannen om de AOV te verhogen via demografische groei (immigratie van werkenden) en extra belastingen op toeristen. In plaats van directe subsidiëring of een volledig herverdeling-model, kiest de partij voor structurele hervormingen zoals een progressiever belastingstelsel waarin multinationals en grote bedrijven een eerlijkere bijdrage leveren.

Consistentie?
Ja, omdat PNP gelijke kansen wil bevorderen zonder de marktwerking volledig te verstoren. Het aanpakken van belastingontwijking en efficiëntieverbeteringen binnen de belastingdienst sluiten aan bij dit principe. Maar er blijft een spanningsveld: hoe houd je het aantrekkelijk voor investeerders als belastingen op grote bedrijven omhoog gaan?

2. Duurzame groei: milieu en infrastructuur als economische kans

PNP benadrukt dat groene energie de toekomst is en ziet in waterstofproductie en zonne-energie een belangrijke economische pijler. De partij ziet duurzaamheid niet enkel als een morele plicht, maar ook als een motor voor economische ontwikkeling. Hun visie op het Isla-terrein (geen raffinaderij, maar duurzame bedrijvigheid) en de herstructurering van de infrastructuur bevestigen dit.

Consistentie?
Ja, PNP ziet duurzaamheid als een integraal onderdeel van de economische transitie, niet als een losstaand thema. De samenwerking met Nederland en de EU voor groene projecten past binnen deze visie.

3. Bestuurlijke hervormingen: efficiëntere overheid en strijd tegen corruptie

PNP wil het overheidsapparaat moderniseren door minder beleidsmedewerkers en meer uitvoerders in te zetten. Ook de aanpak van corruptie wordt als essentieel beschouwd. Er wordt gepleit voor meer transparantie, strengere straffen en betere controle op bestaande instituten zoals SOAB en de Rekenkamer.

Consistentie?
Ja, maar er is een inherente spanning: hoe zorg je voor striktere controle op corruptie als de controle-instanties zelf onder toezicht moeten staan? Het voorstel om SOAB beter te laten controleren is terecht, maar de uitvoerbaarheid ervan blijft een vraagstuk.

4. Sociale vooruitgang: meer kansengelijkheid, geen directe herverdeling

PNP ziet sociale hervormingen als cruciaal, maar kiest niet voor radicale ingrepen. Dit blijkt uit hun beleid voor de woningmarkt (speculatie tegengaan, maar nog niet concreet hoe), hun onderwijsvisie (moderniseren en praktijkgerichter maken zonder grote structurele wijzigingen) en gezondheidsplannen (preventie via subsidies en voorlichting). De partij pleit voor betere financieringsmogelijkheden voor starters op de woningmarkt, maar niet voor grootschalige sociale woningbouw.

Consistentie?
Ja, omdat PNP een gematigde vorm van sociale hervorming kiest. Ze willen betere kansen creëren zonder al te veel staatsinterventie. Dit is een typisch sociaal-liberale aanpak: structurele verbeteringen zonder volledige afhankelijkheid van de overheid.

5. Internationale relaties: pragmatisme boven politieke ideologie

PNP kiest een pragmatische houding ten opzichte van Venezuela: banden behouden zonder politieke inmenging. Dit weerspiegelt hun bredere visie dat Curaçao zich moet richten op economische belangen in plaats van geopolitieke stellingnames.

Consistentie?
Ja, omdat dit past binnen hun realistische, niet-ideologische benadering van buitenlands beleid.

Conclusie: hoe goed voldoet het programma aan de ideologische meetlat?

PNP blijft grotendeels trouw aan haar progressief sociaal-liberale fundament:
✅ Gelijke economische kansen zonder volledige herverdeling
✅ Duurzaamheid als economische motor
✅ Bestuurlijke hervormingen voor efficiëntie en transparantie
✅ Sociale vooruitgang zonder volledige staatsinterventie
✅ Pragmatisch internationaal beleid zonder politieke dogma’s

Spanningsvelden:
⚠ Hogere belastingen op bedrijven vs. aantrekkelijkheid voor investeerders → Hoe zorg je voor eerlijke bijdragen zonder bedrijven weg te jagen?
⚠ Efficiëntere overheid vs. corruptiebestrijding → Hoe zorg je voor sterke controle zonder extra bureaucratie?
⚠ Sociale gelijkheid vs. marktwerking → Hoe ver ga je in overheidsinterventie om ongelijkheid tegen te gaan?

Kortom, het programma sluit grotendeels aan bij de ideologische visie, maar kent enkele delicate evenwichtsproblemen die in de praktijk zorgvuldig moeten worden beheerd.

14