MAN/PIN langs de ideologische meetlat

WILLEMSTAD – De antwoorden van Giselle McWilliam in de Kieswijzer-rubriek, elders op deze site, namens MAN/PIN, laten zien dat de partij sociaaldemocratie met pragmatisme combineert, waarbij een sterke overheid economische rechtvaardigheid en duurzaamheid stimuleert. De partij streeft naar eerlijke welvaartsverdeling, hoogwaardige economische groei en transparant bestuur. Maar hoe consistent is deze visie, en hoe vertaalt het zich in concrete beleidsoplossingen?

1. De staat als regisseur van welvaart en rechtvaardigheid

MAN/PIN positioneert de overheid als een actieve en sturende kracht in de samenleving. Dit is zichtbaar in hun visie op sociale voorzieningen (AOV, minimumloon) en belastinghervormingen. De gedachte hierachter is dat marktwerking en economische groei op zichzelf niet voldoende zijn om een eerlijke samenleving te garanderen; de overheid moet herverdeling actief organiseren. Dit past binnen een sociaaldemocratische visie, waarbij collectieve voorzieningen een instrument zijn om ongelijkheid te bestrijden.

Consistentie?
Ja, want het pleidooi voor een aanpassing van het belastingstelsel (bijvoorbeeld OB naar ABB) en subsidies op basisgoederen past in het beeld van een overheid die structureel ingrijpt om bestaanszekerheid te bieden.

2. Economische groei moet gericht en inclusief zijn

In de economische plannen van MAN/PIN ligt de nadruk op kwaliteit boven kwantiteit. Dit blijkt uit hun focus op high-end toerisme en medical wellness, in plaats van massa-toerisme. Dit duidt op een langetermijnvisie waarin Curaçao niet afhankelijk moet blijven van laagbetaalde sectoren, maar zich richt op kennis en innovatie.

Consistentie?
Grotendeels, maar er is een spanningsveld. Enerzijds wordt duurzame en hoogwaardige economische groei nagestreefd, anderzijds wil men lokale producten beschermen en belasting verlagen voor ondernemers. Dit kan botsen met de wens om internationale investeringen en high-end ontwikkeling te stimuleren.

3. transparantie en goed bestuur als voorwaarde voor vooruitgang

De nadruk op integriteitsmaatregelen (zoals een integriteitskamer) en beter financieel beheer wijst op een pragmatische visie waarin vertrouwen in de overheid moet worden hersteld. MAN/PIN erkent dat economisch beleid en sociale rechtvaardigheid niet effectief kunnen zijn zonder goed bestuur.

Consistentie?
Ja, de focus op beter toezicht in sectoren zoals gaming en belastingen onderstreept deze lijn. Maar de partij pleit voor een sterke overheidsrol, terwijl tegelijkertijd kritiek wordt geleverd op inefficiëntie en corruptie binnen de overheid. Dit vraagt om een delicate balans tussen controle en daadkracht.

4. Milieu en duurzaamheid als langetermijnprioriteit

De plannen rondom energie, bouw en afvalverwerking tonen een groene transitie-gedachte: verduurzaming moet niet alleen ecologisch verantwoord zijn, maar ook kansen creëren voor werkgelegenheid en economische groei. Dit wijst op een pragmatische vorm van milieubeleid, waarbij duurzaamheid geen doel op zich is, maar een instrument voor sociale en economische stabiliteit.

Consistentie?
Ja, omdat het milieubeleid verweven is met andere economische en sociale doelstellingen. Het is geen geïsoleerd thema, maar een bredere visie waarin duurzame energieoplossingen ook moeten bijdragen aan armoedebestrijding en werkgelegenheid.

5. Internationale relaties: realisme boven ideologie

De opstelling ten opzichte van Venezuela en de WTO toont een realistische pragmatiek. In plaats van ideologische stellingnames (zoals volledige breuk met Venezuela), wordt erkend dat geopolitieke en economische belangen vooropstaan.

Consistentie?
Ja, omdat deze positie in lijn is met de bredere visie van MAN/PIN: beleid moet praktisch uitvoerbaar zijn en de bevolking direct ten goede komen, zonder onnodige dogma’s.

Conclusie: hoe goed voldoet het programma aan de ideologische meetlat?

Over het algemeen blijft MAN/PIN trouw aan haar sociaaldemocratische kernwaarden:
✅ Sterke overheidsrol in sociale zekerheid
✅ Duurzame economische groei als uitgangspunt
✅ Bestuurlijke hervormingen en transparantie als fundament
✅ Milieu en innovatie als economische kans
✅ Pragmatisch buitenlands beleid

Spanningsvelden:
⚠ Balans tussen overheidscontrole en economische dynamiek → Meer regulering kan innovatie belemmeren
⚠ Sociale herverdeling vs. investeringsklimaat → Hogere sociale lasten kunnen internationale concurrentiepositie verzwakken
⚠ Sterke overheidsrol vs. bestuurlijke inefficiëntie → Hoe wordt een actieve staat gecombineerd met corruptiebestrijding?

Kortom, het programma sluit grotendeels aan bij de ideologische visie, maar kent enkele dilemma’s die in de praktijk zorgvuldig afgewogen moeten worden.

6